*UCRANIA: OBLACION AL NUEVO ORDEN INTENACIONAL*
El término oblación (del latín oblatio,
"ofrenda") alude a una ofrenda o
sacrificio que se realiza a una divinidad y eso es lo que occidente ha hecho
con Ucrania, sacrificándola en ofrenda para mantener un orden internacional que
preserve los intereses del “Estado Profundo” (Grupos económico-Financieros
occidentales globales).
La guerra de Ucrania es una consecuencia lógica,
promovida y planificada con antelación desde los centros de decisión geopolítico
Anglo-Yanqui. Como siempre ocurre en estos casos donde las potencias globales
llevan adelante sus iniciativas en el tablero geopolítico internacional ellas
son las principales beneficiadas en detrimento de las naciones débiles.
En este escenario Ucrania con su gobierno es solo una
marioneta de los Titiriteros Globales y su pueblo su principal víctima.
*LA RAND CORPORATION*
La Rand Corporation, es el más
influyente de los Centros de Pensamiento (Think Tank) del “Estado Profundo”
estadounidense, que es el centro subterráneo del poder verdadero (oligarquías
económicas, financieras y militares anglo-yanquis). El Estado Profundo es el poder
que determina las opciones estratégicas, no sólo para Estados Unidos
sino para todo Occidente.
La RAND Corporation, cuyo cuartel general está ubicado en
Washington, dispone de un verdadero ejército que cuenta 1 800
investigadores que están distribuidos también otras sedes secundarias en
Norteamérica, Europa, Australia y la región del Golfo Pérsico. La RAND
Corporation tiene personal estadounidense en más de 25 países.
La RAND Corporation, que se autocalifica como una «organización
no lucrativa y no partidista», está oficialmente financiada por
el Pentágono, el US Army (las
fuerzas terrestres de Estados Unidos), la US Air Force (la
fuerzas aérea de Estados Unidos) y la «comunidad de inteligencia»
estadounidense (las llamadas «agencias de seguridad nacional», como
la CIA) y por poderosas organizaciones “no gubernamentales” (USAID y
NED).
Según los analistas de la Rand Corporation, Rusia sigue
siendo para Estados Unidos un poderoso adversario en ciertos aspectos
fundamentales. Así que Estados Unidos debe aplicar, junto con
sus aliados, una estrategia conjunta a largo plazo que aproveche las vulnerabilidades rusas. Con ese
objetivo se analizan diversas maneras y alternativas de llevar a Rusia
hacia una situación de desequilibrio.
En ese modelo que aproveche las vulnerabilidades rusas se inspira
el plan expresado en los documentos Overextending and Unbalancing Russia (Sobre-extensión
y desequilibrio de Rusia) y Extending
Russia: Competing from Advantageous Ground (Extendiendo Rusia: compitiendo de un terreno
ventajoso) de la Rand Corporation del 25
de mayo de 2019.
Ambos informes fueron presentados a la Cámara de
Representantes de Estados Unidos el 5 de septiembre de 2019.
A la luz de los ejes planteados por los documentos se
arriba a la conclusión de que, aunque Moscú inició los combates, adelantándose
así a la ofensiva que Kiev había preparado en secreto contra
el Donbass, en realidad la guerra en Ucrania no es
una iniciativa imputable a Rusia. Lo que hoy sucede en Ucrania
estaba planificado desde 2019 y así lo demuestra el plan de la
RAND Corporation presentado en la Cámara de Representantes del Congreso de
Estados Unidos el 5 de septiembre de 2019.
Los analistas de la Rand Corporation estiman que la mayor
vulnerabilidad de Rusia es su economía, debido a su fuerte dependencia de la
exportación de petróleo y gas, cuyos ingresos es posible reducir reforzando
las sanciones económicas-financieras e
incrementando la exportación de productos energéticos estadounidenses.
El objetivo es lograr que Europa disminuya la importación de gas natural
ruso sustituyéndolo con el gas natural licuado importado desde otros países
por vía marítima.
*EL PLAN*
El Plan de la Rand Corporacion fue utilizado y llevado al
extremo en el plano geopolítico ya que, armar a Ucrania, promover su
incorporación a la OTAN y llevar al limite la tensión geopolítica con Rusia amenazando
su seguridad aun con el riesgo de la guerra (algo no aconsejado por la Rand
Corporacion), permite a los decisores de
Estados Unidos generar un conflicto entre Rusia y el resto de Europa con las siguientes
consecuencias deseadas:
-Revitalizar una OTAN senescente incrementando las
fuerzas militares de los países europeos miembros de la OTAN y la presencia de
tropas americanas en territorio europeo para utilizarlas en contra de Rusia .
- En el plano militar Estados Unidos podrá obtener
importantes resultados, a bajo costo y con pocos riesgos, a lo que se sumaría
un consecuente crecimiento de la carrera armamentista en la cual el complejo
industrial-militar de EE.UU es el principal beneficiado.
-Disminuir la dependencia energética de Europa
continental respecto de Rusia, en particular de Alemania y su reemplazo por
nuevas fuentes energéticas manejadas comercialmente por corporaciones
economicas occidentales con el consiguiente beneficio para occidente y
perjuicio económico para Rusia.
-Dinamitar la posible entente o sinergia Germano-Rusa que
fortalezca el entramado económico continental Euro-asiático en detrimento de
los intereses del Bloque Atlantista Occidental (Imperio Anglo-Yanqui). Este por
otra parte siempre fue un objetivo geopolítico permanente que busco desde el
siglo XIX el imperialismo británico.
-Generar a través del conflicto un Tapón Geoeconómico de
Europa continental que la preserve como mercado económico, financiero,
comercial y de consumo para las Corporaciones occidentales del Bloque
Atlantista con respecto de las del nuevo Bloque de poder Euroasiático
(China-Rusia-Irán).
*CONCLUSIONES*
Posiblemente estamos presenciando una bisagra histórica, como
lo fue un cuarto de siglo atrás la caída del Muro de Berlín, que dejara
estructurado un mundo menos interdependiente, menos globalizado y mas
estructurado en bloques económico-políticos.
Posiblemente esta sea a escala una reaccion geopolítica y geoeconómica defensiva del Bloque Atlantista ante el avance irrefrenable del Bloque Euro-asiático (Rusia-China-Irán-India).
Argentina es un país colonial sudamericano que no tiene
incidencia con su accionar para condicionar en lo más mínimo el curso del
conflicto en Ucrania por lo que más prudente es mantener nuestra neutralidad
sin apoyar a ninguno de las partes en conflicto proponiendo solamente el
dialogo y la negociación diplomática como la herramienta adecuada para la solución
del mismo, sin olvidar en este accionar quienes son los actores principales y
entre ellos quienes son nuestros verdaderos enemigos históricos.
Para tenerlo presente, solo hay que recordar que su brazo
armado la OTAN está en Malvinas garantizando la usurpación de nuestro
territorio, amenazando nuestra Patagonia, nuestro mar argentino y nuestro
sector antártico.
*A.R.*
Links:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf

Comentarios
Publicar un comentario