*EL OCASO
DEL HOMBRE DE DAVOS: LA CRISIS DE LAS 脡LITES GLOBALISTAS*
Por
Ariel Rolfo 馃
Quizas no somos originales al tratar esta tem谩tica,
ya lo hizo Stiglitz y otros m谩s, pero si
actuales en el an谩lisis a luz del presente contexto pol铆tico.
El "Hombre de Davos", encarnaci贸n de
una 茅lite de poder globalista, ha sido durante d茅cadas el ap贸stol de la globalizaci贸n
neoliberal.
Este grupo predicaba la desaparici贸n de las
fronteras, la supremac铆a del mercado sobre la pol铆tica y la minimizaci贸n del
rol de los Estados-naci贸n, *en un esquema dise帽ado *para favorecer en exclusividad
a las oligarqu铆as transnacionales*.
Su objetivo final era instaurar una *gobernanza
global supranacional*, sostenida por organismos internacionales, tratados
comerciales reglados dentro de la OMC y el todopoderoso mercado neoliberal, *manejado
en control autom谩tico por Elites de Poder Globales y funcionales a los
intereses de sus multinacionales (manufactura, servicios, tecnol贸gicas y
de capital) oligop贸licas*. Sin embargo, este modelo ya hace un tiempo que
comenz贸 a resquebrajarse.
EL
CONTRAGOLPE POL脥TICO: LA VUELTA DE LOS ESTADOS-NACI脫N
Desde la crisis financiera mundial de 2008
, los cimientos de este proyecto comenzaron a tambalear. Los Estados, que
hab铆an sido relegados al papel de meros facilitadores del mercado, retomaron su
protagonismo pol铆tico.
Este giro empez贸 a tener su cl铆max en 2016,
con dos hechos que sacudieron el tablero global: la elecci贸n de Donald Trump
en Estados Unidos y el referendo del Brexit en el Reino Unido. Ambos
eventos representaron un golpe directo a la visi贸n globalista del
"Hombre de Davos", que so帽aba con un mundo de libre circulaci贸n de
bienes, servicios y capital sin ning煤n tipo de fricciones, gobernado por
"procesos interconectados con M煤ltiples partes privadas interesadas",
es decir, estructuras burocr谩ticas supranacionales manejadas por las 茅lites
econ贸micas.
Esto tambi茅n se vio potenciado por los
problemas de circulaci贸n de bienes y servicios durante la pandemia donde
alcanzo su punto culmine con la Guerra de Ucrania y un sin n煤mero de eventos:
quiebre del ductos de provisi贸n de hidrocarburos, confiscaci贸n de dep贸sitos
soberanos, bloqueos comerciales, sanciones econ贸micas, bloqueos en el sistema
de pagos transfronterizos (SWIFT), consolidaci贸n de bloques geopol铆ticos
confrontados (G7 / BRICS+ - Sur Global), etc.
Estos hitos no solo marcaron el quiebre de camino
a la *gobernanza global supranacional de un mundo globalizado neoliberal*,
*sino tambi茅n el resurgimiento protag贸nico de Estados Nacion y el renacimiento
de la geopol铆tica como eje de organizaci贸n internacional.*
Frente al discurso homog茅neo de la
globalizaci贸n, las tensiones entre potencias, como la rivalidad entre Estados
Unidos y China o el conflicto en Ucrania, reintrodujeron la l贸gica de los
intereses nacionales en un sistema que las 茅lites pretend铆an aplanar en nombre
del mercado.
LA
DESACELERACI脫N DE LA GLOBALIZACI脫N: EL RESHORING Y EL MUNDO MULTIPOLAR
El colapso del modelo globalista se refleja
tambi茅n en el *re-shoring : la relocalizaci贸n de empresas occidentales en sus
pa铆ses de origen*, especialmente en Estados Unidos, que comenz贸 bajo el impulso
de la primera administraci贸n Trump y que probablemente se profundice durante su
segunda presidencia.
Este fen贸meno, impensado en los d铆as de
esplendor del neoliberalismo global, *se帽ala el final de la "fiesta
de la globalizaci贸n"*. La apertura ilimitada al comercio, a la libre
circulaci贸n de capitales y la producci贸n deslocalizada de industrias ahora
choca con los intereses estrat茅gicos de los Estados y los nuevos desaf铆os del
mundo multipolar.
En el Foro Econ贸mico Mundial de Davos ,
esta tendencia ya no puede ignorarse y marca la t贸nica de los paneles de
discusi贸n. Los discursos optimistas sobre la integraci贸n global ceden ante la *realidad
de una fractura provocada por la competencia geopol铆tica de los estados*.
Incluso en el coraz贸n de las 茅lites, el sue帽o de un mercado global libre de
restricciones se desmorona, siendo esto reemplazado una visi贸n realista basada
en *la nueva din谩mica polic茅ntrica
donde los Estados-naci贸n vuelven a ser los protagonistas.*
EL BALANCE
DE LA GLOBALIZACI脫N: GANANCIAS Y ADAPTACI脫N
Aunque el "Hombre de Davos" enfrenta
su ocaso, no puede negarse que *la globalizaci贸n neoliberal dej贸 grandes ganancias
para estas 茅lites*.
Durante su apogeo, el mundo experiment贸 la
mayor concentraci贸n econ贸mica de la historia moderna. Seg煤n datos del Informe
Oxfam 2022 , el 1% m谩s rico del planeta acumul贸 m谩s riqueza que el 99%
restante en la 煤ltima d茅cada. A nivel empresarial personajes como Elon Munsk,
Jeff Bezos, Bill Gates, Bernard Arnauld, Clanes Familiares como los Rockefeller
o los Rothschild, corporaciones
multinacionales como Amazon, Google, Tesla, Nvidia, y Superfondos como BlackRock o Vanguard *se
consolidaron como aut茅nticos leviatanes del mercado global.*
Si bien en el coraz贸n del Hegemon Global,
EE.UU., impulsor del mundo Unipolar, se promovi贸 la *Globalizaci贸n
Neoliberal motorizada por las elites econ贸micas anglosajonas, que eran las
principales beneficiadas del proceso en detrimento de pueblos y estados naci贸n*,
esto se fren贸 con la llegada de Donald Trump a la presidencia que impulso al *otro
Modelo Pol铆tico interno, el de los Supremacistas del Estado Nacion Imperial Americano*
al viejo estilo.
En esta segunda presidencia de Trump este el
modelo pol铆tico supremacista imperial gobernante, que influir谩 internamente tanto en el estado
profundo y como los poderes permanente del gran imperio del norte, *tendr谩
profundas implicancias geopol铆ticas y geoecon贸micas neocoloniales para el resto
del mundo*. Mas alla de circunstanciales alineamientos a alguno de estos
dos Modelos Politicos, todos estos grupos de poder sabr谩n como acomodarse a la
nueva situaci贸n pol铆tica.
Ahora, respecto a las elites de poder
econ贸mico globales la cuesti贸n no es si
esta 茅lite desaparecer谩, sino *c贸mo se adaptar谩 al nuevo contexto*. En un
estado naci贸n imperial con un mundo multipolar y polic茅ntrico, la capacidad de
adaptaci贸n ser谩 clave, y *estas 茅lites no solo cuentan con enormes recursos
econ贸micos , sino tambi茅n con vastas redes de influencia y poder*.
Como lo plante贸 Darwin, no sobreviven los m谩s fuertes, sino aquellos que mejor
se adaptan a los cambios. Y esta clase dominante ha demostrado, una y otra vez,
que sabe ajustarse a las circunstancias para preservar su hegemon铆a.
REFLEXI脫N
FINAL: ¿EL FIN O LA TRANSFORMACI脫N?
El ocaso del "Hombre de Davos" *no
significa el fin de las 茅lites globalistas, sino su reconfiguraci贸n en un mundo
de nuevas reglas*. La transici贸n de un modelo neoliberal global hacia uno
multipolar *no elimina su influencia*; *Simplemente transforma el
tablero en el que opera*. Mientras las grandes mayor铆as enfrentan un
escenario de incertidumbre econ贸mica y social, las 茅lites se posicionan para
mantener su control, aprovechando los cambios estructurales a su favor.
La pregunta que queda es:
¿Estar谩n los pueblos preparados para desafiar
el poder adaptativo de estas 茅lites y del estado supremacista imperial
americano ?
Podr谩n construir una alternativa que priorice
el bienestar colectivo sobre la codicia de unos pocos?
*El desaf铆o existencial hist贸rico, como
siempre, ser谩 para los estados coloniales y los pueblos oprimidos.*
Ariel Rolfo
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario