ELECCIONES
DE EE.UU. Y LAS IMPLICANCIAS DEL TRIUNFO DE DONALD TRUMP
El
triunfo de Donald Trump seguramente generara cambios tanto para el interior de
EE.UU. como en la arquitectura geopolítica global.
Al
interior de EE.UU. se fortalecerán barreras proteccionistas para el agregado de
valor interno del complejo industrial y el desarrollo de nuevas tecnologías,
como asi también la inversión en infraestructura.
Habrá
un control migratorio estricto, un endurecimiento de penas para el delito, una
mayor defensa de “valores tradicionales” americanos y del patriotismo. En
general será una agenda acorde a los valores propugnados por las derechas
contemporáneas del mundo desarrollado.
En
síntesis habrá una cierta continuidad de su agenda de "America
First" (América Primero), que ya caracterizó su primer mandato
(2017-2021)
Respecto
a la incidencia externa de su gobierno, que es lo que más nos debería interesar
a los paises coloniales como la argentina, quizas se dee un debilitamiento de
la Doctrina de Contencion con Conflicto Caliente (Ucrania, Taiwán, Corea, etc)
con una disminución del peligro implícito de una potencial de Guerra Termonuclear
como asi también un debilitamiento de la promoción del multilateralismo (ONU,
OMC, etc) y en lo económico una acotación del libre mercado acentuándose el
proteccionismo económico, el Near-Shoring o Re-Shoring (relocalización)
empresario industrial en EE.UU. o territorios cercanos complementándolo con el
aseguramiento de las líneas logísticas transnacionales de insumos y recursos
esenciales.
Para
paises sometidos al Yugo Anglosajón es indiferente las causa por las que gano
Trump y si Trump respecto a Biden es más o menos de derecha o es más o menos
nacionalista ya que estamos hablando de un estado nación como EE.UU. que históricamente
y en los hechos es una Potencia Imperial y cualquiera de los dos será
esencialmente malo para los paises sometidos bajo la egida colonial anglosajona
o también debería serlo para aquellos movimientos políticos emancipadores y
soberanistas como por ejemplo el Peronismo en argentina.
Analicemos
un poco más en profundidad poniendo foco las implicancias en cada región del planeta
sin dejar de tener en cuenta que humildemente estas son implicancias
potenciales que parten de una análisis subjetivo del nuevo gobierno de Donald
Trump y que solo la realidad de los hechos a concretarse podrá dar una
verificación cierta a los eventos futuros.
EL
CONTEXTO DEL TRIUFO DE TRUMP Y LOS FACTORES DE PODER INTERNO
Prima
facie lo que se puede apreciar en el marco eleccionario, algo que transciende a
la elección en sí, son las Divisiones Internas en Estados Unidos que se
ve como un país fracturado en líneas raciales, económicas y culturales, con
potencial para una mayor división política, particularmente entre
"trumpistas" y demócratas, con potencial para una posible
"balcanización" de EE.UU. con algunas regiones resistiéndose al
multiculturalismo en particular las regiones alejadas de los grandes centros
urbanos más ligadas al EE.UU. interior profundo que empatiza culturalmente con
los tiempos de bonanza pasados que vivió la Gran Nación Norteamericana.
La
elección, acorde a la época, estuvo plagada fake news políticas y matizado por
fuertes condicionamientos emocionales comunicacionales sin dejar de contemplar
los atentados al candidato republicano, temas que merecen quizas un análisis
aparte.
El
segundo triunfo de Donald Trump también reafirma, como en su momento lo fue el
Brexit Británico, la supervivencia de la conciencia histórica profunda de la población
de esos paises que reivindican un pasado industrial con desarrollo económico
inclusivo y en contra de la agenda Globalización de la Elites Económicas
Globales que son las que se beneficiaron en el proceso pero dañaron en el mismo
el cuerpo socieeconomico de paises los centrales de los cuales en gran medida surgieron.
Es muy superficial
y un pensamiento muy precario creer que lo que hará Donald Trump en su gobierno
solo dependerá de su voluntad.
Sera importante la
impronta de gobierno que Donald Trump le imprimirá a sus gestión pero no menos
importante será la incidencia o el papel que jugaran tanto el Estado Profundo y
como los Factores de Poder Interno Permanentes. A lo cual hay que sumarle además
que la accion final será la resultante que se defina en función de la interacción
con otros factores de poder externos, tanto de aliados (Europa, Japón, etc.)
como de adversarios del hegemonismo
yanqui (China, Rusia, Sur Global)
El
ESTADO PROFUNDO
El
término "Estado Profundo" en Estados Unidos hace
referencia a estructura de poder dentro
del gobierno que opera en forma relativamente independientemente de la
administración electa y que, en teoría, influye o controla ciertas decisiones y
políticas nacionales e internacionales.
Este
"Estado Profundo" se compone de personas o grupos de poder ubicados
en el aparato de seguridad, inteligencia, burocracia, y el complejo
militar-industrial, que actúan por fuera del sistema democrático formal, y que
tendrían su propia agenda con diferencias o matices a la de los presidentes
elegidos democráticamente, donde la implicancia de la existencia de estos
sectores del gobierno seria que parcialmente sabotearía La Administración
Electa desde dentro.
Componentes Principales del "Estado Profundo"
en EE.UU.
a)
Servicios de Inteligencia
(CIA, FBI, NSA)
Las agencias de inteligencia de Estados
Unidos, como la CIA (Agencia Central de Inteligencia), el FBI (Buró Federal de
Investigación) y la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) manejan información
clasificada y tienen una influencia significativa en la seguridad nacional, la
política exterior y la lucha contra el terrorismo.
Debido a la naturaleza secreta y el control de
información sensible que manejan, se considera que estas agencias tienen la
capacidad de influir en la opinión pública y en las decisiones políticas
mediante filtraciones estratégicas , campañas de desinformación ,
u operaciones encubiertas Se argumenta que pueden tener una agenda
propia que a veces entra en conflicto con las políticas de La Administración en
funciones, especialmente en temas de seguridad nacional y relaciones
exteriores.
b) El Complejo Militar-Industrial
El complejo militar-industrial es una
red de empresas privadas de defensa, contratistas militares y altos mandos del
ejército que tienen una gran influencia sobre el presupuesto militar y las
políticas de defensa de Estados Unidos. Su interés es mantener un nivel alto de
gasto militar y en perpetuar la influencia de Estados Unidos en conflictos
internacionales.
Se argumenta que este sector presiona para que
EE.UU. se involucre en intervenciones militares y guerras en el extranjero,
favoreciendo políticas intervencionistas que pueden ser ocasionalmente
contrarias a los intereses de la administración en funciones o de la opinión
pública.
c) Burocracia Permanente
Son los funcionarios
de carrera en la administración pública que permanecen en sus puestos
independientemente de los cambios de gobierno. Esta estructura incluye altos
funcionarios en departamentos como el Departamento de Estado, el Departamento
de Justicia y otras agencias federales.
Esta burocracia
permanente tiene el poder de ralentizar, reinterpretar o incluso bloquear
ciertas políticas promovidas por el gobierno de turno, especialmente si
considera que estas políticas son perjudiciales o contrarias a sus propios
intereses institucionales. Los funcionarios de carrera tienen un conocimiento
profundo de los procesos y, en algunos casos, pueden actuar en función de sus
propios valores o lealtades, obstaculizando políticas de una administración que
perciben como una amenaza al statu quo o a sus intereses.
d) Lobbies y Corporaciones
Los lobbies y grupos de presión
que representan a grandes corporaciones y sectores industriales (como las
farmacéuticas, tecnológicas y energéticas) son actores importantes en la
política de EE.UU. debido a su capacidad de influencia a través de donaciones a
campañas, financiamiento de think tanks y acceso a legisladores.
Estos grupos con su poder económico y de relaciones pueden para influir en políticas que
favorezcan sus intereses, independientemente de las prioridades de la
administración en turno.
e) Medios de Comunicación y Think Tanks
Los medios de comunicación y los think
tanks (aproximadamente 1.800) juegan un papel importante en la formación de
la opinión pública y en la interpretación de las decisiones políticas. Muchas
veces, estos actores están financiados o influenciados por intereses
específicos, incluyendo corporaciones, sectores ideológicos o figuras
políticas.
Los objetivos y funciones del "estado
profundo" según sus defensores son los que se basan
en mantener el statu quo en temas fundamentales de política
exterior, seguridad nacional y ciertas áreas de política interna. En otras
palabras, su función sería asegurar que la política de EE.UU. no cambie
restrictivamente, independientemente de quién esté en la Casa Blanca.
A continuación, algunos de los objetivos
atribuidos al "Estado Profundo":
Mantener la Influencia Global de EE.UU.
El "Estado Profundo" buscaría
asegurar que EE.UU. mantenga su rol de potencia hegemónica en el mundo.
Esto incluye intervenir en conflictos extranjeros, mantener una red de bases
militares alrededor del mundo y proteger los intereses económicos y
geopolíticos de Estados Unidos. Cualquier intento de reducir la presencia
global de EE.UU., sea en el Medio Oriente, Asia o América Latina, podría
encontrar resistencia desde estos sectores
Proteger la Seguridad Nacional bajo una Agenda
de Seguridad Ampliada
Para el "Estado Profundo", la seguridad
nacional incluye una amplia gama de temas, desde el combate al terrorismo
hasta la ciberseguridad y la prevención de influencias extranjeras (como Rusia
o China) en la política estadounidense. Esto se traduce en el fortalecimiento
de las agencias de inteligencia, la recolección de datos masiva y el monitoreo
de potenciales amenazas internas y externas. Cualquier intento de reducir los
poderes de vigilancia y control de las agencias de seguridad es visto como una
amenaza para sus intereses.
c) Preservar los Intereses Económicos de las
Elites y las Corporaciones
El "Estado Profundo" también es
visto como un defensor de los intereses de las élites económicas y de las
grandes corporaciones. Esto incluye la promoción de políticas económicas que
benefician a sectores como el financiero, el energético y el tecnológico, así
como la defensa del sistema capitalista global. Por esta razón, algunos
argumentan que el "Estado Profundo" apoya políticas de libre mercado
y globalización que favorecen a las grandes empresas estadounidenses.
Limitar la influencia de presidentes
populistas o antisistema
Se cree que el "Estado Profundo"
trata de contener a líderes que intentan desafiar el orden establecido por los
Poderes Permanentes. Esto fue evidente en las constantes acusaciones de Trump en
la administración anterior sobre la existencia de un "Estado
Profundo" que intentaba socavar su administración.
LOS
FACTORES O SECTORES DE PODER INTERNO EN EE.UU
Principales
Sectores de Poder Interno en Estados Unidos
1)
El Complejo Financiero de Wall Street
Wall
Street representa el capital financiero transnacional y está compuesto
por los grandes bancos, Mega Fondos de inversión (Black Rock, Vanguard, Star
Street, etc.) y actores del sistema
financiero global. Este sector tiene intereses en la liberalización de los
mercados, la movilidad del capital y la Financierizacion de la economía. Wall
Street ha sido habitualmente un promotor del libre comercio, la globalización y
la apertura de fronteras para el flujo de capitales.
Incidencia
en un Gobierno de Trump: Bajo Trump, Wall Street experimentaría una relación
compleja. Por un lado, a los inversores de Wall Street les gusta el enfoque de reducción
de impuestos corporativos y la desregulación financiera que Trump
promovió durante su primer mandato, ya que facilita la especulación y permite
mayores márgenes de ganancia.
Sin
embargo, la postura proteccionista y las políticas de “América Primero” que
Trump ha defendido pueden entrar en conflicto con el sector financiero
transnacional, especialmente en temas de guerra comercial con China y
desacoplamiento económico.
Impacto
Geopolítico:
Si Trump intensifica las tensiones comerciales con China, Wall Street podría
verse afectado negativamente, ya que los grandes bancos y fondos de inversión
tienen importantes intereses en el mercado chino. Sin embargo, Wall Street
podría adaptarse buscando nuevas oportunidades en mercados emergentes, y a su
vez podría presionar para limitar el alcance de las políticas proteccionistas
de Trump.
A
nivel geopolítico, Wall Street podría oponerse a medidas demasiado radicales
que pongan en riesgo la estabilidad financiera global, y buscaría mitigar los
riesgos derivados de una confrontación prolongada con China.
2)
El Complejo Militar-Industrial
El
complejo militar-industrial que además de formar parte del Estado Profundo
es un importante Factor de Poder Interno Permanente está compuesto por las
grandes empresas de defensa, contratistas militares y altos mandos de las
fuerzas armadas. Este sector tiene un interés fundamental en la expansión de la
industria militar y en la presencia de Estados Unidos en zonas estratégicas para
justificar la demanda de sus productos y servicios.
Su
Incidencia en un Gobierno de Trump: Trump es un presidente que ha mostrado
afinidad con el complejo militar-industrial , aunque con ciertos
matices. Por un lado, durante su primer mandato, Trump incrementó el
presupuesto militar y fomentó la compra de armamento avanzado, lo cual
beneficia a este sector. Sin embargo, Trump también ha mostrado cierto
escepticismo hacia las intervenciones militares prolongadas y ha criticado la
presencia de tropas en conflictos externos, lo que puede chocar con los
intereses de quienes buscan justificar la expansión militar o la guerra
permanente como fuente de demanda para sus productos.
Impacto
Geopolítico:
En términos geopolíticos, un segundo mandato de Trump probablemente vera una militarización
estratégica , con menos enfoque en intervenciones directas y más en el uso
de sanciones y amenazas militares selectivas. Bajo su mandato, es probable que
el complejo militar-industrial apoye una política de presión sobre China y
Rusia, promoviendo ventas de armas a aliados estratégicos en Asia-Pacífico y
Europa del Este. Sin embargo, podrían surgir tensiones si Trump opta por
retirar tropas o reducir el compromiso militar en zonas que el complejo
considera cruciales para sus intereses.
3)
El Complejo Tecnológico y el Sector de Silicon Valley
Descripción
del Sector:
Silicon Valley representa al capital tecnológico y está dominado por
grandes corporaciones como Google, Apple, Microsoft, Facebook y Amazon. Este
sector es fundamental para el dominio digital y el control de los datos
globales, y tiene un gran interés en la innovación, la inteligencia artificial
y la globalización digital.
Incidencia
en un Gobierno de Trump: Durante su primer mandato, Trump tuvo una relación
tensa con el sector tecnológico, especialmente con respecto a la regulación
de las redes sociales y el poder de las plataformas tecnológicas. Además,
el proteccionismo de Trump y su conflicto con China tuvieron implicaciones
directas para el sector tecnológico, especialmente en temas de semiconductores
y cadenas de suministro . Silicon Valley ha mostrado resistencia a las
políticas nacionalistas de Trump, ya que muchas de sus ganancias provienen de
los mercados internacionales.
Impacto
Geopolítico:
Bajo el segundo mandato de Trump, Silicon Valley podría enfrentarse a
restricciones en su relación con China, lo cual tendría implicaciones profundas
en su modelo de negocio. Es probable que Trump busque nuevamente restringir el
acceso de empresas tecnológicas chinas al mercado estadounidense y promover el
desacoplamiento en sectores tecnológicos sensibles, lo cual podría beneficiar a
Silicon Valley en algunos aspectos, al reducir la competencia, pero perjudicar
sus intereses globales. A nivel geopolítico, Silicon Valley podría presionar
para suavizar las políticas más extremas de Trump, aunque tendría que adaptarse
a un clima de mayor hostilidad y competencia tecnológica con China.
Al
calor del Re-Shoring y la Ley “Chips and Science” ya sancionada veremos
como empresas tecnológicas de primer nivel como Intel o Micrón aumentan su
infraestructura productiva o extranjeras del rubro se instalan en territorio de
EE.UU. como por ejemplo TSMC y UMC de Taiwán. Tambien podrá intensificarse el
proyecto que Estados Unidos ha propuesto a Japón, Corea y Taiwán de crear la
alianza Chip4 para construir una cadena de suministro de semiconductores,
dejando fuera de la iniciativa a la Unión Europea.
4)
El Sector Energético y el Complejo Petrolero
El
sector energético en Estados Unidos, y en particular el complejo petrolero
, representa los intereses de las grandes corporaciones de petróleo y gas, que
han sido normalmente un pilar de la economía estadounidense. Este sector tiene
una inclinación hacia la explotación de recursos fósiles y ha sido resistente a
las políticas de transición hacia energías renovables.
Donald
Trump
ha sido un aliado cercano del sector energético. Durante su primer mandato, se
promovieron políticas de desregulación en la industria del petróleo y el
gas, se abrieron tierras federales para la explotación y se retiraron a Estados
Unidos del Acuerdo de París , una decisión que fue bien recibida por el
complejo petrolero. Ya ha manifestado en su plataforma electoral que continuara
promoviendo políticas favorables al sector energético fósil, en detrimento de
la transición energética.
5)
El Sector Industrial Nacional (Manufactura)
Este
sector representa los intereses del capital productivo de origen nacional que se convirtió en Multinacional y en
Transnacional especialmente de las industrias manufactureras que deslocalizaron
su producción en la era de la Globalización. Su base laboral pauperizada fue
uno de los sectores clave en la base de apoyo de Trump en 2016 y 2020, debido a
su retórica proteccionista y su promesa de devolver empleos industriales a
Estados Unidos.
Trump
ha logrado un entendimiento con la cúpula accionaria y una relación sólida con la
base laboral el sector manufacturero que al calor del re-shoring estará
orientado a fortalecer la producción nacional mediante políticas
arancelarias y acuerdos comerciales favorables para Estados Unidos. Esto podría
incluir el incremento de los aranceles a productos extranjeros y políticas de
incentivo para que las empresas estadounidenses repatríen sus factorías
productivas y sus cadenas de suministro.
Impacto
Geopolítico:
Geopolíticamente, un enfoque en la autosuficiencia manufacturera podría
llevar a una mayor fricción en las relaciones comerciales con países como
China, que es un proveedor clave para la industria manufacturera global. Trump
podría reconfigurar las relaciones comerciales a favor de los trabajadores
estadounidenses, aunque esto probablemente provocará respuestas proteccionistas
de otros países.
A
nivel global, esta política podría llevar a una reconfiguración de las
cadenas de suministro , con un foco en reducir la dependencia de China y
fortalecer la producción regional en Norteamérica.
CONCLUSION
IMPORTANTE A CONSIDERAR
La
Conclusión final de lo expuesto precedentemente, importante para el análisis de
tanto aquellos que habitamos regiones a las cuales afecta la política exterior
de EE.UU. como de los nativos, es que No solo será la voluntad y los deseos de la Administración
Trump la que definirá las políticas de estado y sus acciones geopolíticas sino
que también incidirán en forma sustantiva los actores del Estado Profundo y los
Factores de Poder Permanentes de EE.UU. todo ello modulado en interacción con
factores de poder externos tanto aliados (Europa, Japón, etc.) como adversarios
(China, Rusia, Sur Global)
POLITICA
EXTERIOR Y GEOPOLITICA
En
general, esta segunda presidencia de Donald Trump probablemente reforzara nuevamente
una política exterior marcada por el unilateralismo, la reducción de
compromisos internacionales y una orientación hacia la competencia geopolítica
en vez de la cooperación multilateral. Esto tendrá efectos significativos en el
equilibrio global, debilitando el sistema multilateral y generando una mayor
fragmentación geopolítica del mundo occidental.
Analicemos
algunos de los escenarios:
EUROPA
Relaciones
con Aliados Tradicionales (Europa y la OTAN)
La
relación de Donald Trump con los aliados tradicionales de Estados Unidos ha
sido compleja y en ocasiones conflictiva, caracterizada por una actitud crítica
hacia la OTAN y presionando hacia el mayor gasto en defensa de los
países europeos. Durante la campaña de 2024, Trump ha reiterado su posición de
que los países aliados deben asumir una mayor carga financiera en su propia
defensa y no depender tanto de Estados Unidos.
Tambien
en el aspecto económico EE.UU. al calor del proteccionismo comercial tendrá una
menor integración y complementariedad con Europa o Japón pero promoviendo si la
instalación de grandes multinacionales de esos paises en territorio
norteamericano como ya aconteció con la alemana BASF la mayor química del mundo
o como probablemente ocurra con Volkswagen .
Presión
sobre el Gasto Militar en Europa: Trump reactivara su postura de que los
países europeos deben incrementar su gasto en defensa, lo cual podría tensar
las relaciones transatlánticas y llevar a una menor cooperación en la OTAN.
Redefinición
de la OTAN y Multilateralismo Reducido: Es posible que Trump impulse una visión
de la OTAN menos comprometida con una defensa mutua activa y menos direccionada
al enfrentamiento militar en el plan de contencion de adversario indoeuropeo
(Rusia – China) privilegiando alianzas
bilaterales y menos acuerdos multilaterales.
Tensiones
con la UE:
Si bien algunos países podrían acomodarse a las demandas de Trump para evitar
conflictos, es probable que haya resistencia dentro de la Unión Europea
, especialmente en cuanto a temas de comercio y política exterior, dada la
historia de tensiones comerciales y arancelarias. con Europa.
La
Guerra de Ucrania (ralentizada
la Doctrina de Contencion con Conflicto) que fuera promovida originariamente
y financiada desde EE.UU. de no poder resolverse diplomáticamente quedara
en cierta medida a cargo de una Europa en recesión y exhausta. Realmente esta
guerra fue un mal negocio geopolítico y económico para los Europeos
continentales debido a que el “liderazgo político europeo” fue funcional al
Hegemon yanqui, no a los intereses de las naciones europeas y de sus
connacionales.
Conclusiones
sobre las Relaciones con Aliados
Esta
segunda presidencia de Trump podría profundizar el distanciamiento con algunos
aliados tradicionales de Estados Unidos, y aunque no es probable una ruptura
total, el liderazgo estadounidense dentro de la OTAN podría verse debilitado,
incentivando a países europeos a buscar una mayor autonomía en defensa y
política. exterior.
TRUMP,
EL MUNDO MULTIPOLAR y EL SUR GLOBAL
Donald
Trump se encuentra en una nueva arquitectura internacional más compleja
que la que tuvo en su gobierno anterior, una arquitectura que posee una mayor
intensidad geopolítica, geoeconómica y militar la cual limitara la
intencionalidad e iniciativas de la administración Trump.
El
avance geopolítico, geoeconómico, financiero, militar y en volumen
cuali-cuantitativo de los BRICS+ pondrá una cota cualitativa superior a la que tenía
la anterior administración Trump por lo que esta entidad y sus componente no
permitirán un EE.UU. con un comportamiento prepotente como en la época unipolar
sino que Trump deberá tener más un “accionar diplomático empático” para lograr sus fines ya que tiene un menor
espacio de maniobra que en tiempos del Unipolarismo Yanqui.
La
principal incidencia de la Administración Trump, además de su relacionamiento
intimo con los aliados históricos, podría situarse en encontrar potenciales
puntos de fractura en regiones o paises del Sur Global con los cuales
entablar bases logística, aliados geopolíticos o acuerdos económico pero
encontrara en su accionar en la realidad contemporánea una fuerte contraparte
en la Relación Sino- Rusa que tiene una importante
playa de operaciones supranacional global como son los BRICS+ dentro de los
cuales quizas pueda lograr algún tipo de cizalla interna en su
relacionamiento con la India, con Brasil y algunos asociados o cercanos como Turquía,
Egipto o Arabia Saudita. Pero a lo sumo podrá ralentizar el reloj de la
historia pero será solo eso una ralentización de un proceso que en cierta
medida ya es irreversible.
1)
Guerra Árabe – Israelí en Medio Oriente
Por
sus consideraciones de rutas o pasajes logísticas y sus implicancias
energéticas globales el conflicto en esta región tiene ribetes de importancia
que superan a lo regional.
Dentro
del Sur Global quizas donde más comprometido estee con un viejo comportamiento
de uso de la fuerza militar para la resolución de conflicto sea en el Medio
Oriente en donde Israel, el gendarme de occidente en la zona del canal de Suez
y de los yacimientos petroleros, está llevando a cabo una guerra de exterminio
y también de supervivencia ante el enfrentamiento con el Eje de la Resistencia Islámica
capitaneado por Iran un enemigo histórico de EE.UU. desde la época de la Revolución
Islámica y el derrocamiento del Sha.
Las
implicancias de un escalamiento bélico en esta Región serian complicadas
inclusive aun para EE.UU. que enfrentaría naciones con buen potencial
misilistico con capacidad de hacer daños significativos a la Flota Americana y
al estado de Israel, naciones que además están apuntaladas por la Federación
Rusa que no desconoce la autoría de EE.UU. en la Guerra de Ucrania y la
intención anglosajona histórica de balcanizar a Rusia.
Si
bien la administración Trump apoyara a Israel es probable que la negociación
diplomática con Rusia y el condicionamiento político a la paz de Iran e Israel
sea la forma de solucionar este conflicto con la inexcusable formalización de
un Estado Palestino.
2)
Relaciones con China y Política Comercial
La
competencia con China ha sido uno de los ejes centrales de la política exterior
de Trump. Durante su primera presidencia, que implementó una guerra
comercial mediante aranceles y restricciones a la tecnología china. En
2024, ha reafirmado que ve a China como el principal rival estratégico y
económico de Estados Unidos.
Intensificación
de la Guerra Comercial y Tecnológica: Trump ya ha prometido que, de ser
reelegido, intensificará las políticas de restricción sobre China,
particularmente en el sector de alta tecnología y semiconductores, por lo que
esto es ya un hecho.
Desacoplamiento
Económico:
Trump buscara profundizar el desacoplamiento de las economías de Estados Unidos
y China, incentivando a empresas estadounidenses a repatriar sus cadenas de
suministro o a trasladarlas a otros países, posiblemente en Asia o América
Latina.
Alianzas
en el Indo-Pacífico:
Podrían fortalecerse aún más alianzas con países del Indo-Pacífico, como Japón,
Australia y posiblemente la India, para contrarrestar la influencia de China en
la región. (Tratado AUKUS y Dialogo QUAD)
Conclusiones
sobre las Relaciones con China
La
segunda presidencia de Trump probablemente verá una escalada en la
confrontación con China, con efectos significativos en la economía global y en
la estructura de las cadenas de suministro. La política de desacoplamiento
podría aumentar la tensión en el Indo-Pacífico y dar lugar a un sistema
económico más fragmentado a nivel mundial.
3)
Relaciones con Rusia
La
relación de Trump con Rusia y, específicamente, con Vladimir Putin ha sido tema
de controversia y especulación durante su primer mandato y en su campaña
actual. Aunque Trump ha expresado posturas que podrían interpretarse como más
conciliatorias, la invasión rusa a Ucrania y las crecientes tensiones entre
Moscú y Occidente han cambiado el contexto geopolítico.
Puntos
Potenciales Clave:
Posible
Repliegue en Apoyo a Ucrania: Trump ha insinuado que podría reducir el
apoyo militar y financiero a Ucrania, lo que podría alterar significativamente
la situación en Europa del Este y fortalecer la posición de Rusia.
Diálogo
Estratégico con Putin: Existe la posibilidad de que Trump busque una
aproximación pragmática con Putin para estabilizar las relaciones, aunque esto
podría ser visto como una concesión y generar críticas tanto en Estados Unidos
como entre sus aliados europeos.
Tensión
en el Escenario Internacional: Cualquier movimiento de Trump hacia la
distensión con Rusia podría generar tensión con la Unión Europea y otros
aliados, que han adoptado una postura firme contra la agresión rusa en Ucrania.
Conclusiones
sobre las Relaciones con Rusia
Una
disminución en el apoyo a Ucrania y un acercamiento pragmático hacia Rusia
podría cambiar la dinámica del conflicto en Europa del Este, potencialmente
beneficiando a Moscú y debilitando a Europa y dejando inerme a Ucrania.
4)
Relaciones con AFRICA
El
segundo mandato de Donald Trump en 2025 puede tener una serie de efectos en
África, tanto positivos como negativos pero teniendo por consideración
principal que África (desde el tratado de Berlín en 1885) ha sido el patio
trasero de los europeos como Latinoamérica lo ha sido de los EE.UU. y en
segunda instancia que el papel histórico de EE.UU. en África ha sido en cierta
forma puntual en función de sus intereses y marginal respecto de la presencia
colonial de sus socios europeos.
En el aspecto económico teniendo en cuenta la
presencia China que con su “Diplomacia Económica” y de inversión en
infraestructura en el continente le lleva una ventaja cualitativa, quizas
EE.UU. podría fomentar una mayor inversión privada, aunque también reducir la
ayuda al desarrollo.
Diplomáticamente,
EE.UU. podría aislarse de las organizaciones multilaterales africanas y
desarrollar más relaciones bilaterales específicas, beneficiando a algunos
países estratégicos y aislando a otros.
Comercialmente,
Trump podría modificar o eliminar políticas comerciales como la AGOA (La Ley de
Crecimiento y Oportunidades para África) es desde su sanción en el año 2000 un
ejemplo de una política comercial de acceso preferencial a los mercados de
Estados Unidos, y políticamente, reduciría la presión en derechos humanos y
gobernanza, fortaleciendo a líderes autoritarios.
Geopolíticamente,
un gobierno de Trump buscaría principalmente contrarrestar la influencia de
China y Rusia, pero con un compromiso limitado, lo que podría dejar a EE.UU. en
una posición menos dominante en el continente africano.
En
general, la postura de Trump en África sería probablemente pragmática,
transaccional y centrada en los beneficios directos para EE.UU., lo que podría
cambiar el equilibrio de poder en la región y dar lugar a una competencia más
intensa entre las principales potencias globales. .
5)
Relación con LATINOAMERICA
Un segundo mandato de Donald Trump en
2025 tendrá consecuencias significativas para América Latina en su conjunto, y
en particular para países como México, Venezuela, Nicaragua, Bolivia
y Brasil .
La región ya experimentó un período de
tensiones y redefiniciones durante el primer mandato de Trump (2017-2021),
caracterizado por su énfasis en el nacionalismo económico, la reducción del
multilateralismo y una política exterior que privilegia los intereses
estadounidenses. La reelección de Trump podría llevar a una profundización de
estas políticas y generar un impacto variado en los países de la región,
dependiendo de sus alineamientos políticos y económicos.
1. Incidencia Económica
a) Aumento de la Dependencia Económica de
América Latina hacia EE.UU.
La presidencia de Trump probablemente buscará
consolidar una relación de dependencia económica de América Latina hacia
Estados Unidos, promoviendo políticas que incentivan a los países
latinoamericanos a reducir sus vínculos con China y otros competidores
globales .
Latinoamérica sigue siendo un área de vital
importancia estratégica futura para la provisión de recursos naturales, insumos
primarios y energéticos siendo que además de la provisión de los mismo sus
líneas logísticas de suministros son las menos comprometidas en un eventual
conflicto global.
Trump podría ofrecer incentivos comerciales o
económicos para fomentar una mayor alineación económica con EE.UU.
Medidas
Potenciales Clave:
Inversiones en Infraestructura y Energía: Trump podría ofrecer a ciertos países de la región, particularmente
aquellos alineados políticamente con EE.UU., financiamiento en infraestructura
y energía. Estos proyectos, sin embargo, podrían estar condicionados a la
exclusión de empresas chinas, aumentando la dependencia de América Latina hacia
EE.UU.
Politicas de Financiamiento: Trump podría endurecer la política económica hacia países con gobiernos
de izquierda rebeldes, como Venezuela o Bolivia, limitando su acceso a
financiamiento internacional y promoviendo sanciones o restricciones que
compliquen su situación económica. O también podría facilitar el financiamiento
de paises con políticas subordinadas y afines a los intereses del Hegemon
Yanqui como aconteció con la argentina de Macri en el pasado (préstamo 54.000
millones de u$s del FMI) o como puede acontecer en el presente con el gobierno
argentino de Javier Milei.
Reducción de Inversiones Extranjeras de Origen
Chino: Con el objetivo de desacoplar las economías
latinoamericanas de China, Trump podría incentivar medidas que desalienten la
inversión china en sectores estratégicos o en infraestructura de América
Latina, afectando las economías de aquellos países que dependen del
financiamiento de Beijing.
b) Efecto en las Remesas y el Empleo en
Estados Unidos
El regreso de Trump va a implicar una política
migratoria restrictiva hacia Latinoamérica, lo que afectaría la estabilidad
económica de países que dependen de las remesas enviadas desde Estados Unidos,
especialmente México, El Salvador, Honduras y Guatemala.
Impacto potencial:
Reducción en el Flujo de Remesas: Si Trump implementa políticas más severas contra la inmigración, el
envío de remesas podría reducirse, afectando las economías de países
centroamericanos que dependen en gran medida de este flujo de dinero para su
consumo interno.
Restricción en la Contratación de Mano de Obra
Migrante: La política migratoria de Trump podría
limitar las oportunidades laborales para trabajadores migrantes en EE.UU., lo
que también impactaría en la economía de sus países de origen al reducir el
flujo de dinero hacia estos hogares .
II) Incidencia Diplomática
Alineamiento de Países Proyanquis y
Distanciamiento de Países rebeldes a la sumisión imperial.
Posible escenario: Trump podría buscar consolidar alianzas con gobiernos cipayos en
América Latina, promoviendo un bloque de países alineados con las políticas
estadounidenses y ejerciendo presión o desestabilización (Lawfare, Golpe
Institucional, Revoluciones de Color, etc) sobre los gobiernos rebeldes a la
autoridad imperial americana.
Impacto potencial:
Consolidación de la Alianza con Gobiernos Cipayos
Pro-Americanos: Países con gobiernos “amigos”, como
eventualmente fue con Brasil bajo Jair Bolsonaro o en el presente con la
Argentina de Javier Milei, que podrían fortalecer sus relaciones diplomáticas
con EE.UU., obteniendo apoyo político y económico en sus agendas nacionales.
Aislamiento Diplomático de Gobiernos Rebeldes: Países como Venezuela, Cuba y Nicaragua podrían enfrentar un mayor
aislamiento diplomático bajo un segundo mandato de Trump. Este escenario
implicaría el endurecimiento de las sanciones y la presión diplomática para
forzar cambios de régimen o al menos debilitar a estos gobiernos en la arena
internacional.
Reconfiguración de la Política hacia
Organismos Regionales
Posible escenario: Trump ha sido crítico de los organismos multilaterales y es probable
que busque reducir la influencia de Estados Unidos en organismos regionales
como la OEA, incentivando una relación más directa y bilateral con los países
de la región.
Impacto potencial:
Reducción del Compromiso con la OEA y otros
Organismos Regionales: Trump podría reducir la
financiación a la OEA y otras organizaciones regionales, lo cual afectaría su
capacidad de intervención en crisis políticas en la región. En su lugar, podría
privilegiar relaciones bilaterales basadas en alianzas pragmáticas.
Fomento de Iniciativas Alternativas: Trump podría promover iniciativas bilaterales o multilaterales
selectivas, como fue en el pasado el Grupo de Lima , para enfrentar a
los gobiernos no sumisos a EE.UU. sin
necesidad de pasar por organismos tradicionales.
III) Incidencia Comercial
Promoción de Acuerdos Comerciales Bilaterales
Favorables a EE.UU.
Trump ha mostrado preferencia por acuerdos
bilaterales en lugar de tratados multilaterales, buscando negociar con cada
país en términos que favorezcan los intereses de EE.UU. Esto podría implicar la
renegociación de acuerdos comerciales con América Latina para garantizar
términos más ventajosos para los productos y empresas estadounidenses.
Medidas
Potenciales Clave:
Renegociación del T-MEC: Si Trump regresa a la Casa Blanca, podría presionar para realizar
ajustes al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) , en
busca de mayores beneficios para la industria estadounidense. Esto generaría
tensiones con México y Canadá, especialmente en sectores como el automotriz y
la agricultura.
Reducción del Comercio con Países Aliados de
China: Trump podría intentar restringir el comercio
con países de la región que mantengan relaciones comerciales estrechas con
China. Cabe aclarar que actualmente las mayoría de los paises latinoamericanos
tiene una importante relación comercial con China y siendo que esto afectaría
negativamente a naciones que dependen de las exportaciones hacia China, tendría
serias complejidades para su implementación.
IV) Incidencia Política
Presión sobre Gobiernos Soberanos y Promoción
de Cambios de Régimen
La administración de Trump probablemente
reactivaría sus esfuerzos para desestabilizar o cambiar los gobiernos que no se
sometan a los dictados de EE.UU. en
América Latina, en particular los de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba.
Trump podría apoyar a movimientos de oposición, impulsar procesos destituyentes
(Lawfare, Golpe Institucional, Revolución de Color) y aplicar sanciones
económicas para debilitar estos regímenes.
Fortalecimiento de los Gobiernos de Derecha
proyanquis y Apoyo a Líderes Populistas
Trump ha mostrado simpatía por líderes de
derecha en América Latina, como fue con Jair Bolsonaro en Brasil, Nayib Bukele
en El Salvador y también ahora con Javier Milei de Argentina. En este segundo
mandato, Trump podría fortalecer a los gobiernos de esa naturaleza, facilitando
el desarrollo de políticas de seguridad y generando acuerdos económicos que
hagan más funcionales o estables sus economías.
V) Incidencia geopolítica
Reforzamiento de la Estrategia Anti-China en
América Latina
El segundo mandato de Trump posiblemente reforzara la estrategia de contención
de la influencia china en América Latina , incentivando a los países de la
región a reducir su dependencia de la inversión y comercio con China.
Medidas Potenciales Clave:
Presión para Excluir a Empresas Chinas de
Proyectos Estratégicos: EE.UU. podría presionar a
los gobiernos latinoamericanos para que excluyan a empresas chinas de proyectos
en sectores clave como infraestructura, telecomunicaciones, energía y minería.
Esto afectaría principalmente a países como Brasil, Argentina, Ecuador, Perú y
Chile, que han desarrollado relaciones económicas importantes con China en esos
aspectos.
Alianzas Estratégicas en Defensa y Seguridad
Trump podría buscar fortalecer las alianzas de
defensa y seguridad en la región, promoviendo acuerdos bilaterales y
multilaterales con el objetivo de contener la influencia de actores
extrarregionales como Rusia, China e Irán.
Medidas Potenciales Clave:
Mayor Cooperación en Defensa con Países de
Centroamérica y el Caribe: EE.UU. podría fortalecer la
cooperación en defensa con los países centroamericanos y del Caribe,
particularmente aquellos que están dispuestos a reducir sus relaciones con
China. Esto incluiría ayuda militar, equipamiento y capacitación en seguridad
fronteriza y lucha contra el narcotráfico.
Contención de la Influencia Rusa e Iraní en
Venezuela: Con Trump en la Casa Blanca, EE.UU. podría
intensificar su presión para reducir la influencia de Rusia e Irán en
Venezuela. Esto podría incluir sanciones adicionales y acciones diplomáticas
dirigidas a aislar a Venezuela y limitar su acceso a financiamiento y apoyo
militar externo. Tener una Venezuela inerme es de vital importancia ya que como
expreso en su gestión anterior Trump la caída del Chavismo de Venezuela le
permitirá a EE.UU. disponer de una gran fuente segura de petróleo en cercanía a
EE.UU. con una línea logística global de
suministro corta y segura.
Conclusión
El segundo gobierno de Donald Trump en 2025
podría tener efectos profundos y variados en América Latina, dependiendo de la
afinidad política de cada país y su relación con China. Los gobiernos sumisos
con EE.UU. podrían beneficiarse en términos de seguridad y economía, los
gobiernos no sumisos al Hegemon yanqui como pueden ser Venezuela, Nicaragua y
Cuba enfrentarían una política de aislamiento y sanciones más intensas.
Trump probablemente reforzaría su postura de
contención contra China en Latinoamérica, afectando a países que dependen del
financiamiento y comercio con Beijing. A nivel regional, América Latina podría
verse dividida entre aquellos que buscan alinearse con EE.UU. y quienes
mantienen una relación pragmática con China, generando una región cada vez
más polarizada y estratégicamente dividida.
En última instancia, los impactos económicos,
diplomáticos, comerciales, políticos y geopolíticos dependerán de la capacidad
de cada país para maniobrar entre las presiones de Washington y sus propios
intereses de desarrollo y soberanía.
6)
Relación con ARGENTINA
La presidencia de Javier Milei en
Argentina y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025 abre
escenarios significativos de análisis en términos de la relación bilateral
entre Estados Unidos y Argentina, así como del impacto en la región.
Ambos líderes comparten una visión política
complementaria en ciertos aspectos, como la afinidad por el liberalismo
económico de mercado donde desde un lado hay una visión pragmática imperial
(Trump – EE.UU.) y del otro una visión
colonial (Milei – Argentina) .
Posibles efectos económicos, diplomáticos,
comerciales, políticos y geopolíticos de un gobierno de Donald Trump sobre la
Argentina gobernada por Javier Milei:
1. Incidencia Económica
a) Apertura de Mercados y Alianzas Pro-Mercado
Tanto Trump como Milei comparten una filosofía
económica de liberalismo de mercado que como se explico tienen una visión y
funcionalidad complementaria en la relación imperio – colonia.
En este contexto especifico complementarios de
afinidad ideológica, es probable que ambos gobiernos promuevan políticas de
apertura de mercados, incentivando el comercio bilateral y la inversión. Esto
podría llevar a una mayor cooperación económica en áreas específicas
como energía, agricultura y minería, sectores clave en la economía argentina.
Impacto potencial:
Inversión Extranjera Directa (IED): Si Trump promueve un ambiente favorable para las inversiones de
empresas estadounidenses en Argentina, sectores estratégicos como el gas y el
petróleo (por ejemplo, Vaca Muerta), la minería (por ejemplo el litio -Elon
Munsk) y la agricultura podrían beneficiarse con un incremento en la inversión
extranjera directa.
Reducción de Barreras Arancelarias y
Comerciales: Trump y Milei podrían trabajar juntos para
reducir las barreras comerciales entre ambos países, permitiendo a Argentina
aumentar el intercambio comercial con el mercado estadounidense . Esto quizas podría
beneficiar a sectores industriales (como Terniun) o agrícolas (limones de Tucumán)
pero será un poco difícil en este último aspecto por la poca complementariedad de
ambas economías en productos primarios y además dependerá de las restricciones
que aún puedan existir en EE.UU. por la presión de sus sectores internos
afectados.
Reformas Económicas en Argentina: La influencia de EE.UU. podría incentivar a Milei a llevar a cabo
reformas pro-mercado, como la privatización, desregulación y privatización de empresas
estatales (algo quizas ya no necesario por la misma impronta de Milei), lo cual
podría atraer inversores extranjeros interesados en la infraestructura y los
recursos naturales del país.
Se producirá también un avance imperial en el
control de un rio interno como el Paraná con la adjudicación para el dragado a
el cuerpo de ingenieros del Ejército Americano de la Hidrovía Paraná-Paraguay
b) Efectos del Neoliberalismo y Ajuste Estructural
Javier Milei ha
manifestado su interés en adoptar políticas económicas de corte neoliberal
, como la liberalización de la economía, la reducción del tamaño del Estado y
la eliminación de subsidios. Un gobierno de Trump seguramente brindara apoyo a
estas políticas, respaldando las medidas de ajuste estructural y alineándose
con instituciones financieras internacionales como el FMI para monitorear y
guiar el proceso de sumisión económica al Hegemon imperial.
Medidas Potenciales Clave:
Si bien las imposiciones externas han tenido históricamente
mucha incidencia de la decadencia argentina y su pauperización socio-económica
hoy podemos afirmar que las medidas del gobierno de Javier son más austeras que
las históricas imposiciones del FMI que junto con otras medidas de corte
económico y geopolítico son totalmente funcionales a una argentina colonial
pauperizada económicamente y a su geopolítico alineamiento con EE.UU.
Este accionar del gobierno podrían generar
tensiones internas disruptivas del actual orden en la Argentina debido a la percepción
y efectos negativos de estas políticas entre los sectores populares
mayoritarios de la sociedad. La reducción de subsidios y la liberalización
económica generaran mayores aumentos en los precios de los servicios públicos y
en el costo de vida en general, afectando a los sectores más vulnerables de la
población argentina. Esto podría conducir a un aumento de la desigualdad y a
una polarización social en el país, generando riesgos de conflictividad social
terminales de la actual gestión.
Si bien todo esto fue generalmente producto de imposiciones externas en la
realidad actual esto es consecuencia principalmente de las medidas gobierno de
Javier Milei funcional a los intereses de la Oligarquía Contemporánea Argentina
(Grupos Concentrados de la Economía) y la geopolítica yanqui en la región.
En síntesis Trump no necesitara ningún tipo de
presión para condicionar a un papel subordinado y colonial de la Argentina ya
que el actual mandatario lo está haciendo con un nivel de rigor superior aun al
que sería reclamado por el amo colonial.
2. Incidencia Diplomática
a) Afinidad Ideológica y Relaciones
Bilaterales
Tanto Trump como Milei tienen posturas
ideológicas que rechazan el socialismo y el comunismo, y promueven políticas de
mercado. Esta afinidad podría facilitar una relación diplomática más cercana y
una mayor cooperación en temas de interés común, como la lucha contra la
influencia de la izquierda y la penetración Chino-Rusa en América Latina.
Es probable que haya un acercamiento simbólico
entre ambos gobiernos, con discursos y gestos que fortalezcan la relación
bilateral. Esto podría incluir visitas de Estado, acuerdos de cooperación y un
discurso conjunto contra lo que ambos líderes perciben como "amenazas del
socialismo" en la región.
La afinidad ideológica del gobierno argentino
y su alineamiento total con EE.UU. permitirá reducir los conflictos
diplomáticos a su mínima intensidad y su sinergia quizas sea mayor a la que
tuvo Carlos Menem con EE.UU. en la década del noventa cuando fue un fiel súbdito
del imperio americano, adhiriendo al Consenso de Washington, a la geopolítica yanqui en la región y a la británica
en el atlántico sur con el paraguas de la soberanía establecido en los Tratados
de Madrid sobre Malvinas.
b) Diplomacia Anti-China y Anti-Irán
Trump ha sido un crítico de la influencia de
China en América Latina y ha impulsado una postura de confrontación hacia Irán.
Milei proyanqui y proisraelí, por su parte, también ha expresado escepticismo
hacia el acercamiento de Argentina a China e Irán. Si es solucionada la
cuestión financiera del gobierno de Milei este alineamiento podría llevar a una
diplomacia conjunta que limite la presencia de estos países en Argentina y, en
general, en la región.
Impacto potencial:
Limitación de Inversiones Chinas en Argentina: Bajo este contexto un gobierno de Milei, Argentina podría restringir
las inversiones chinas en sectores estratégicos, como infraestructura y
tecnología, en línea con la política de confrontación de Trump hacia China.
Esto podría reducir el financiamiento para proyectos en Argentina, como las
represas de Santa Cruz y afectando áreas que dependen de capital extranjero.
Posición frente a Irán: Milei ha adoptado una postura Pro-Israel y anti-Irán por lo que su alineamiento
con Trump y con EE.UU. en temas de seguridad tendrá sintonía fina. Esto
afectaría la diplomacia tradicional de argentina en Medio Oriente, pero
consolidaría su relación con Washington.
3. Incidencia Comercial
a) Comercio Agrícola y Exportaciones de
Materias Primas
La Argentina
es un importante exportador de productos agrícolas, como soja, maíz y carne
donde sus principales clientes son Brasil y China.
Siendo que EE.UU. también lo es será difícil que estos
productos encuentran demanda en el mercado estadounidense. Argentina y EE.UU.
no son complementarios en este aspecto y solo algunos productos puntuales
podrán hacerlo como el caso de los limones de Tucumán. Si habrá mercado
potencial a EE.UU. de productos derivados de la minería y quizas combustibles fósiles
para ser procesados en destilerías norteamericanas..
4. Incidencia Política
a) Impacto en la Política Interna de Argentina
La mayor influencia de un gobierno de Trump tiene
su principal base en el encantamiento que el presidente Javier Milei tiene por Trump
y EE.UU esto será un mantra inspirador para Javier Milei que facilitara la
aplicación de cualquier medida de corte económico, geopolítica o de seguridad
que solicite EE.UU.
b) Polarización y Fragmentación Política
La relación entre Trump y Milei podría
polarizar la política argentina, con sectores opositores encabezados por el
peronismo y la izquierda movilizándose contra el alineamiento del país con
Estados Unidos.
Esto podría intensificar la fragmentación
política existente en Argentina, con una fuerte oposición que vería en Milei un
representante de los intereses estadounidenses en detrimento de la soberanía
nacional, algo que no es novedad para buena parte de la militancia política.
La estrecha relación entre Trump y Milei junto
con la insatisfacción socio-económica de la población podría dar lugar a un
resurgimiento de movimientos nacionalistas y antiimperialistas en Argentina,
que rechacen la influencia extranjera y promuevan una agenda de independencia
económica y soberanía nacional.
5. Incidencia geopolítica
a) Alineamiento con Estados Unidos en América
Latina
Trump y Milei podrían coincidir en una
política de contención de la influencia de China y Rusia en América Latina
, así como en el rechazo a los gobiernos de izquierda no alineados con EE.UU.
en la región, como Venezuela, Cuba y Nicaragua. Este alineamiento podría llevar
a una cooperación en temas de seguridad y defensa, esto podría incluir la
participación en ejercicios militares conjuntos o en la implementación de
políticas de seguridad compartidas.
La relación con EE.UU. podría llevar a
Argentina a tomar distancia de los gobiernos no alineados con EE.UU. en la región, lo cual podría afectar su papel
dentro de bloques regionales como la CELAC y la UNASUR, alineándose más con paises y organismos subordinados
con EE.UU.
b) Redefinición de la Política Exterior
Argentina
Milei podría alinear la política exterior
argentina con la agenda de Trump en aspectos clave, como la reducción de la
influencia de organismos multilaterales y la promoción de relaciones
bilaterales basadas en intereses económicos y de seguridad.
Mayor Dependencia de Estados Unidos en
Seguridad y Defensa: Argentina podría profundizar su cooperación
en seguridad y defensa con EE.UU., disminuyendo su autonomía en política
exterior y asumiendo una postura pro-EE.UU. en conflictos regionales. Tambien
un mayor alineamiento con la OTAN con la consecuente pérdida de accion efectiva
en contra del Reino Unido para la recuperación de Malvinas. En los hechos la
Guerra de Malvinas fue una guerra fabricada por la OTAN para poner en forma
encubierta su mayor Base Aero Naval en el Atlántico Sur: el Complejo Mont
Pleasant -y el embarcadero de Mare Harbor
Se avanzaría en la instalación de bases
militares de EE.UU. en territorio argentino, se normalizaría el radar británico
de tierra del fuego que es de hecho funcional a la OTAN y se eternizaría en
nombre de la OTAN la ocupación británica de Malvinas.
Conclusión
Un gobierno de Donald Trump en 2025
tendría una influencia significativa sobre una Argentina gobernada por Javier
Milei , debido a las afinidades ideológicas entre ambos líderes y especialmente
por la subyugación mental de Javier Milei por EE.UU. y Donald Trump.
Las áreas de impacto incluyen posibles
beneficios en inversión extranjera y comercio; la diplomacia, con un
acercamiento a EE.UU. y una postura anti-China e Irán; la política interna,
donde Trump legitimaría las políticas neoliberales de Milei; y la geopolítica,
con una alineación más estrecha hacia los intereses de EE.UU. en América
Latina.
Ariel
Rolfo - 7/11/2024
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario